一般来说只要按照审稿人和编辑给出的意见进行修改和调整，基本上不太可能会被拒稿，有的作者会比较坚持自己的想法，虽然收到了小修，但依然不愿意调整，那这种情况下编辑可能也只会给被拒几率不大。只要作者能够按照审稿人的修改意见进行对照修回，sci论文大修后还是很容易被录用的。但并不是说所有的sci论文大修后都一定会被录用，这主要取决于作者大修后文章
∪▂∪ 一个审稿人小修，这个也没问题，在行业里通常叫VIP 接受。第三人审稿人给了拒稿。如此大的意见差异，被拒几率不大。只要作者能够按照审稿人的修改意见进行对照修回，sci论文大修后还是很容易被录用的。但并不是说所有的sci论文大修后都一定会被录用，这主要取决于作者大修后文章的质
不大，只要作者遵循审稿专家意见修改，sci论文大修后很容易被录用，当然，不是说所有sci论文大修后几一定会被录用，还有部分sci论文大修后被拒的，所有作者要认真对待sci论文大修的一般投稿后会有六种结果，分别是Desk reject(直接拒稿)、审稿后拒稿、Resubmit(修改后重新提交)、大修、小修和直接接受。很多新手可能误认为给了大修(Major Revision),发表几率
(#｀′)凸 从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大一般来说大修返稿后，可能会有两种情况，一种是的小修，另外一种还是大修。如果要拒稿，这次就会给大修
不会被拒吧。如果有大问题还让大修都说明这文章有一定分量了。况且你只是小修。可能是其中一位审稿人近期忙，才10多天不算久。小修，只要你按照要求修改了，不会被首先，小修往往只进行少量的修改。大修期间，编辑会反馈出较多的问题和意见，解决这些问题需要花费些时间和精力，并非三言两语就能解决。其次，小修后的论文不需要再次接受同行评议，只
