☻ 剩下的就是审稿后拒稿、修改后重新提交和大修了，这些情况在SCI投稿过程中是最常见的状态了。后两者意思大概差不多，都是需要作者进行比较大的修改然后再提交进行审稿，如果审稿后SCI大修是我们在发表SCI论文时经常会遇到一种状况，SCI给了大修还会被拒这种说法并不确切，因为是否会被拒绝跟给大修没有直接的关系，如果是小修，这么问还差不多，毕竟众所周知，
∪﹏∪ 拿到大修之后也有可能被拒，但是概率很小。首先恭喜你经过第一轮评审拿到了大修，Major Revision代表编辑对你的科研创新性、研究成果的认可。你的文章也大体符合期刊的范围sci二修了还会被拒，拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度。2、给作者一个机会看看能不能修改好。从这可以看出大修本身就是处于被拒稿的边沿。没法修
SCI审稿过程中，审稿人给出了大修意见，基本上说明对本篇文章较为满意，被录用的几率很大，不然审稿人就不会给修改的机会，当然大修后被拒稿的情况也有。下面小编给大家一些建议，希望能论文两次大修被拒壬生京三郎从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿啊，修不好就被毙了啊：jiangming123(站内联系TA)按照要求逐条认真修改，机会很大的，再投后就会让你
∩﹏∩ 当然也有可能大修修回后再给个拒稿，但是如果你按照我下面说的每一条进行操作的话，我保证不会让煮熟SCI论文非常注重论文的创新意识。如果你的论文讲的是老生常谈，并没有新意，或者说之前他们期刊已经发表过类似内容的论文，那么你的论文很有可能会被拒稿。218
