即使美国限制、控制、封锁部分高尖端领域，它也不会影响到中国科技自主研发大局的发展趋势，也无法决定全球芯片产业的竞争格局。俄乌冲突爆发之后，有很多细分领域，如半导体、石油、化老美在芯片上不仅限制本国企业向中国出口，同时还意图限制其他国家企业芯片出口中国。而这一举措，受到其他国家反对，因为这种行为明显损害自家利益，但惧于其强权，最后也只能无奈
?▂? 美限制芯片的后果还是来了，不但使得芯片界变局，加重芯片缺货。而且欧洲半导体也在加快替代的主旋律。欧盟态度强硬，或许在未来十年内，随着不断投入资源，加大技术研发，其形成的美国限制华为使用美国技术，联发科3000万套芯片打水漂受禁令影响，华为手机今年加大了联发科芯片的采购，新发布的手机中，已经有多款采用联发科芯片。但随着8月17
∩▽∩ 本次芯片法案，美国既想要通过芯片法案限制中国的科技发展，进一步限制中国经济发展，若是少了中国和美国一起分蛋糕，那么美国能够分到的蛋糕就多了许多。美国也想要借此机会达到世其次，三方协议可能对中芯国际(SMIC)产生重大影响。中芯国际是中国大陆最大的芯片制造商，被认为是中国芯片制造业的标杆。公开资料显示，中芯国际早在2019年就实现了14nm芯片技术的风险
ˋ＾ˊ 作为美国半导体回流和制造业复兴的标志性项目，《芯片法案》自2022年8月签署生效以来就一直探讨不断，其带来的巨额补贴更是吸引了大量芯片制造商赴美建厂。而如今，在当地行政部门和产芯片制造是一个资本密集型产业，需要全球性市场来维持，营收规模下降将直接影响研发投入，导致创新速度趋缓。美国《芯片法案》希望通过产业补贴弥补自身劣势，提升国内芯片
短期内，美国的这一限制政策会干扰中国建立14nm及以下芯片生产线，导致中国企业在购买相关芯片生产设备时发生延迟，甚至买不到，这会对中国带来现实性的影响。不小美出台了对我国的芯片制造等一系列限制规定，我国的芯片制造行业主要有几点影响：第一，我国很多芯片设计公司设计出的芯片，之前如在台积电，三星等国外芯片制
