根据民法典规定，下水道堵塞的承担主体，应当具体分析：1、正常情况下，共用水管道属于公共设施，由物业公司进行维护保养。2、但如果因个别业主违规使用下水道导致的，由此免除了物业公司根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，以及采用公平原则，在无法确定
湖南弘一(株洲)律师事务所刘畅律师表示，如果是排水管道设计缺陷或者施工质量不合格导致的，由开发商承担。如果是物业公司未尽相应管理义务造成的，由物业公司承担。如果是受损如果是单元楼中的主下水管堵塞，应由单元楼中共同使用管道的住户共同承担。如果是单元楼中某单元下水管堵塞，应该由该单元的住户共同承担。如果是小区的主管道堵塞，应由物业公司承担
从疏通出来的堵塞物来看，原告和其他住户均存在未能合理使用公共下水道的可能性，如果不能证明自己没有过错，就应当承担相应责任。现30名被告中，有7名尚未装修入住，排除了不合理故意堵塞下水道而影响他人正常生活的，在法律上属于侵权行为，应承担民事侵权法律责任，作为受害者，可以要求对方停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等。如果双方协商不
ˋ△ˊ 根据民法典规定，下水道堵塞的承担主体，应当具体分析：1、正常情况下，共用水管道属于公共设施，由物业公司进行维护保养。2、但如果因个别业主违规使用下水道导致对于有物业公司服务的小区，一旦发生公共下水管道堵塞导致业主家受损的情况，责任划分一般有两种情形，一是因物业公司未尽到维护保障责任和义务，导致公共下水管道堵塞，则由物业公
本案中，物业公司未按合同约定履行维护、管理职责，导致污水管道堵塞，物业公司的行为明显存在过错。物业公司应以此为鉴，严格按照物业服务合同约定提供物业管理服务，避免因服务根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，本案仍应适用一般过错归责原则。在涉案下水管道切开查验后，未发现存在其他堵塞物的情况下，贾方仍坚持其室内被
