一、“大修”——Major Revision 大修与小修相比，主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。一般小修改后直接由editor审核即可，而大修则意味着，文章主体内容的改动，修补以其实，大修与小修没有严格的标准划分，大修的问题偏多，在文章架构或者其它方面需要大幅度的修改，可能有的时候作者不愿意去改，但是如果作者对编辑的修改意见有异议，一定要提出强有力的
(#｀′)凸 其实所谓的大修就是文章进行大的修改，一般稿件需要大修的话，说明文章存在很大的问题，比如在文章架构上或者数据需要补充等方面，也可能是专业知识内容方面不符合要求等，需要改动的部从字面看来，大修就是说对文章开展大的修改，小修就是说一些关键点的修改了，大修一般表明文章存有比较非常明显的大问题，比如论文结构、论文格式层面的大问题，必须要修改的地方篇数较
大修与小修相比，主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程，一般小修修改后直接由editor审核即可，而大修则意味着，文章主体内容的改动，修补以及完成后的在送审。当然，不同的期刊对大修和小修是论文修改的两种常见类别，最显著的区别就是二者对文章修改幅度的不同。大修就是对文章较大篇幅的修改，大修意味着文章存在的问题是比较明显的，需要修改的部分很多，有
大修是对这篇文章的全面修改。大修的工作量通常比较大，有时作者可能无法独自完成，但也需要团队合作小修指修改文章篇幅较小。一般来说，小修的文章没有明显的问题，但一些细节需要修大修与小修相比，主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。首先，小修往往只进行少量的修改。大修期间，编辑会反馈出较多的问题和意见，解决这些问题需要花费些时间和精力，并非三言两语就能解决。
大修针对的修改内容多一些，严重一些，小修针对的问题相对来说要少一下。其实并没有什么标准来划分大修、小修，主要就是根据修改程度来看的。需要大修的话说明文大修和小修，分别叫做major revision 和minor revision,其实代表的是审稿人的一种倾向major的话代表这个
