正文 首页raybetapp下载官方版

审稿意见只有3条但是大修,论文大修的审稿意见

ming

如题,编辑给我拒绝了,但是我觉得希望挺大的,想再投回去,能这样做吗?这个没有明确的界限,只要很好地解决了reviewer的意见和疑问,并在文章中进行了对应的修改和补充完善就行了,你别想太多啦∞

先说结论:有戏。原则上,期刊编辑会为了科研作者的研究成果成功出版尽力帮忙,您按照最新的审稿意见进行3. 第三个原因是学术期刊希望保持一定的拒稿率,因为拒稿率是期刊评价标准之一。因此,有些期刊把大修算成拒稿,不称为“大修后接受”,而改称“拒稿,但修改后可重投本刊”。论文作者

一般的情况下不会找拒稿的重新审的Majorrevision(大修),就说明这篇文章有很大希望被录用,如果录用希望不大的话,编辑压根就不会给你修改的机会。一、回复审稿意见时间通常编辑会给你留1个月的时间进行修改。如果回

审稿人2的问题可以总结为三个方面:1.文章的motivation要明确;2.引言对他人工作的总结不完善;3.方法SCI大修是指论文内容需要做大部分修改,修改范围也较大。此时,作者只需按照审稿人意见修改即可。很多作者问sci文章大修被拒几率大吗?其实,只要作者遵循审稿专家意见修改,还是很容易

版权免责声明 1、本文标题:《审稿意见只有3条但是大修,论文大修的审稿意见》
2、本文来源于,版权归原作者所有,转载请注明出处!
3、本网站所有内容仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关,作者文责自负。
4、本网站内容来自互联网,对于不当转载或引用而引起的民事纷争、行政处理或其他损失,本网不承担责任。
5、如果有侵权内容、不妥之处,请第一时间联系我们删除。嘀嘀嘀 QQ:XXXXXBB